home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12276 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: netone.netonecom.net!usenet
  2. From: Arne W Flones <flonesaw@netonecom.net>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Microsoft Visual C++ vs. Borland C++
  5. Date: Tue, 19 Mar 1996 00:37:09 -0500
  6. Organization: NetOne Communications Inc.
  7. Message-ID: <314E4805.7FE5@netonecom.net>
  8. References: <4if00u$hdk@news.NetVision.net.il>
  9. NNTP-Posting-Host: rc-58.netonecom.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (WinNT; I)
  14.  
  15. Borland's has always been rated highly.  However, I would 
  16. encourage you to look at Visual C++ Subscribtion.  Most of the 
  17. tools have been vastly improved.  Also, MFC are becoming the 
  18. de facto standard.  And, although the Borland compiler has MFC 
  19. support, the Microsoft compiler will keep up with this evolving 
  20. standard in a more timely manner.  Microsoft's IDE directly 
  21. interfaces to the Microsoft Development Library CD, which puts 
  22. thousands of pages of documentation on-line.
  23.  
  24. If you are serious about developing for Windows 95/NT I feel 
  25. that Microsoft Visual C++ Subscription with the MSDN level 1 (or 
  26. better yet, Level 2) may be unbeatable.  Level 2 of the 
  27. Development CDs includes ALL the operating systems, including 
  28. all the foreign language ones.  Microsoft also sends the beta 
  29. versions of the OS's as they come available.  (I received Win NT 
  30. 4.0 beta two weeks ago.)  This stuff is expensive.  The 
  31. Development Library CD pays for itself everytime you use it.   
  32. Great stuff!
  33.  
  34. If you are doing 16-bit development I would look at the new 
  35. Borland compiler.  Microsoft will not be supporting 16-bit 
  36. compilation.
  37.  
  38. BTW, Symantec's C++ has nice tools.
  39.  
  40. Regards,
  41. Arne
  42. flonesaw@netonecom.net
  43.